如果你搜过「clash 和 clash meta 区别」，大概率是被这几个名字绕晕了：Clash、Clash.Meta、mihomo，还有一堆客户端叫 Clash for Windows、ClashX、Clash Verge。它们到底是什么关系，用哪个才对？
这篇文章不讲原理，只做一件事：把区别说清楚，让你三分钟内知道自己该用哪个。
01 先给结论
- Clash 是最初的代理内核，作者 Dreamacro，2023 年底已删库停止维护，永久定格在 v1.18.x。
- Clash.Meta 是从 Clash fork 出来的社区版本，2024 年正式改名为 mihomo，至今活跃维护。
- 今天你应该用的是 Clash.Meta / mihomo。原版 Clash 已经没有理由再用了。
下面是展开的细节。
02 三个名字的关系
把名字理清楚，一切就好懂了：
- Clash：内核（core），一个命令行程序，负责真正跑代理逻辑。
- Clash.Meta → mihomo：Clash 的社区 fork，同一个内核角色，功能更多。2024 年因为商标和维护主体的原因改名 mihomo，但很多人和文档仍习惯叫它 Clash.Meta，指的是同一个东西。
- Clash for Windows / ClashX / Clash Verge / Terraka …：这些是客户端，是套在内核外面的图形界面。它们内部调用的是上面某个内核。
简单记：Clash / mihomo 是「发动机」，客户端是「车壳」。你换客户端不一定换发动机，反过来也是。搜索区别时，大多数人真正想问的是发动机的区别——也就是原版 Clash 和 Clash.Meta 的区别。
03 核心区别对照表
| 维度 | 原版 Clash | Clash.Meta / mihomo |
|---|---|---|
| 维护状态 | ❌ 2023 年底删库停更 | ✅ 持续活跃更新 |
| 最后版本 | 定格 v1.18.x | 跟随 mihomo 最新版 |
| Shadowsocks / VMess / Trojan | ✅ | ✅ |
| VLESS + Reality | ⚠️ 仅基础 VLESS | ✅ 完整 XTLS/Reality |
| Hysteria2 | ❌ | ✅ |
| TUIC v5 | ❌ | ✅ |
| WireGuard 出站 | ❌ | ✅ |
| TUN 实现 | 自研，Windows 上不稳 | sing-box 内核，双栈稳定 |
| 节点测速 | TCP 延迟 | HTTP 真连接 + 并发测速 |
| 大规则集性能 | 慢 | 前缀树 + 缓存，明显更快 |
| 配置格式兼容 | — | ✅ 完全兼容旧 Clash 配置 |
04 协议支持：最直接的区别
这是两者差距最大的地方，也是绝大多数人需要迁移的原因。
原版 Clash 停更时，协议支持定格在：Shadowsocks、VMess、Trojan、基础 VLESS、Shadowsocks-R。
Clash.Meta / mihomo 在此之上多了这些：
- Hysteria2：基于 QUIC，专为高丢包跨境网络优化，是目前热度最高的新协议。想了解协议之间怎么选，可以看主流代理协议横向对比。
- VLESS + XTLS/Reality：目前对抗深度包检测最有效的组合之一。
- TUIC v5：同样基于 QUIC，低延迟，移动网络切换处理更好。
- WireGuard：作为出站使用，可接入 WireGuard 节点或 WARP。
- AnyTLS：通用 TLS 伪装层。
结论很简单：如果你的节点用了 Hysteria2、Reality、TUIC 里的任何一个，原版 Clash 根本跑不起来。 这不是「更好用」的问题，是「能不能用」的问题。
05 功能差异：不只是协议
即使你只用老协议，Clash.Meta 也在几个地方明显更强：
TUN 模式。 原版 Clash 的 TUN 是自研实现，Windows 上路由表冲突和偶发断流是老问题。Clash.Meta 换用了 sing-box 的 TUN 实现，支持 IPv4/IPv6 双栈、退出自动清理路由表、DNS 劫持更可靠。不清楚 TUN 是什么的话，看什么是 TUN 模式。
节点测速。 原版用 TCP 延迟，Clash.Meta 用真实 HTTP 连接并发测速，还对 Hysteria2 这类 UDP 协议做了专门的可达性测试，结果更接近实际体感。
规则集性能。 几千条规则的大规则集，在原版 Clash 里匹配很慢；Clash.Meta 引入前缀树匹配和规则集缓存，加载和匹配都快得多。规则怎么写可以参考 Clash 规则完全指南。
mihomo 基于 Clash 核心，扩展协议支持与功能，保持与原有配置格式的向后兼容。
— MetaCubeX/mihomo 项目说明
06 维护状态：为什么原版不能再用
2023 年 11 月，Dreamacro 删除了 Clash 的 GitHub 仓库，几乎同时 Clash for Windows、ClashX 的维护者也相继删库。原因不难理解——在国内维护一个高知名度的代理项目，是需要承担个人风险的事。
这带来一个现实问题：原版 Clash 内核已经两年多没有任何安全更新。 不只是协议落后，底层依赖的漏洞修复也停了。对一个每天处理你全部网络流量的软件来说，这不是小事。
Clash.Meta / mihomo 接过了维护，保持活跃的 issue 处理和版本发布，同时完全兼容旧的 Clash 配置格式——你的 proxies.yaml、rules.yaml 直接就能用，迁移几乎无感。
07 我该用哪个
按你的身份对号入座:
普通用户。 你其实不需要关心这个问题。选一个内核用的是 mihomo 的客户端就行——它已经在内核层帮你做好了选择。Terraka 全平台用的都是 mihomo 最新稳定版，随每次更新同步内核。
喜欢自己管配置的人。 直接用 mihomo，别碰原版 Clash。配置格式一样，但你能用上所有新协议和更稳的 TUN。
还在用基于原版 Clash 内核客户端的人（比如老版 Clash for Windows）：该迁移了。 内核已停更两年，协议支持大幅落后，还有未修复的安全隐患。迁移路径可以看 Clash for Windows 删库之后用什么。
想深入了解 Clash.Meta 相比原版具体强在哪，可以继续读为什么 Clash.Meta 比原版 Clash 更好用。
Terraka 全平台内置 mihomo 最新稳定版内核，配置格式与 Clash 完全兼容，从旧客户端迁移无需改配置。下载最新版本 →